Ангела Меркель возглавила рейтинг доверия в международных делах
Канцлер Германии Ангела Меркель возглавила рейтинг доверия жителей развитых стран в международных вопросах, об этом 16 сентября сообщает телеканал Deutsche Welle со ссылкой на исследование американского социологического института Pew Research Center.
Авторы отмечают, что среди опрошенных жителей 13 стран решениям Меркель в международных делах доверяют 76% респондентов, и только 19% заявили, что не доверяют канцлеру. На втором месте в списке оказался президент Франции Эмманюэль Макрон, к которому доверительно относятся 64% опрошенных. При этом действия французского лидера в международных дела вызывают сомнения у 32% респондентов. Премьер-министр Великобритании замыкает тройку лидеров с долей доверия 48% и долей недоверия 46%.
Владимир Путин оказался в середине списка и занял четвертую строчку: о доверии президенту РФ высказались 23% респондентов, 73% — о недоверии. Далее следует китайский лидер Си Цзиньпин, рейтинг которого составил 19%, при этом к его действиям на международной арене скептически относятся 78% опрошенных. Аутсайдером рейтинга стал президент США Дональд Трамп, о доверии к которому заявили лишь 16% (83% относятся с недоверием).
Составители сообщают, что в опросе принимали участие респонденты из 13 стран: Канада, Австралия, Япония, Южная Корея, Великобритания, Швеция, Франция, Дания, Бельгия, Германия, Испания, Италия и Нидерланды. Исследование проводилось в период с 10 июня по 3 августа текущего года, за это время авторы опросили 13273 человека. В качестве метода проведения опроса составители выбрали телефонные звонки и личные интервью. Кроме того, в публикации приводятся детальные результаты по каждой стране, жители которых принимали участие в исследовании. Например, любопытно, что наибольшая доля респондентов, заявивших о доверии к Путину, оказалась в Италии и составила 37%, а менее всего российскому президенту доверяют жители Дании (12%).
В качестве плюса отметим, что институт приводит не только результат по каждой стране, но и подробную методологию исследования. Кроме того, авторы анализировали репрезентативность выборки, а также возможные погрешности — они также обозначены в публикации.
Однако следует понимать, что ситуация в мире находится в постоянной динамике, поэтому мнения людей также могут кардинально меняться в зависимости от действий первых лиц. Действительно, обсуждаемое исследование может в некоторой степени отражать настроения жителей разных стран, но необходимо помнить, что эти результаты привязаны к конкретному моменту времени. Кроме того, выборка стран, жители которых приняли участие в опросе, очень ограниченна. Так, в ней нет ни России, ни США, ни Китая, ни множества европейских стран. Безусловно, это накладывает ограничения на результаты исследования. Более того, вызывает сомнения, что опрошенные люди внимательно следят за внутренней и внешней политикой других стран и на основании этого могут давать оценку действий государственных лидеров. Но, даже если это и так, взгляд «извне» не может дать полное представление о степени надежности лидера другой страны. Например, жители России могут интересоваться личностью Дональда Трампа и следить за его публичными высказываниями, однако это не поможет понять, как на самом деле его действия отражаются на жизни американцев и на положении страны на международной арене.