Чукотку назвали самым трезвым регионом страны
Чукотский автономный округ стал лидером антинаркотического рейтинга регионов, который по результатам 2019 года составили эксперты федерального проекта «Трезвая Россия», об этом 26 июня сообщает Russia Today (RT).
Степень трезвости Чукотки эксперты проекта оценили в 19,95 баллов. В пятерке наименее «зависимых» регионов страны также оказались Ненецкий автономный округ (20,77 баллов), Чеченская республика (21,16 баллов), Архангельская (22,24 балла) и Орловская (23,11 баллов) области.
Главным аутсайдером рейтинга по результатам исследования стала республика Хакасия, которая набрала 47,60 баллов при оценке степени трезвости. Наряду с ней наиболее проблемными регионами в отношении потребления наркотических веществ названы Челябинская (46,30 баллов), Московская (45,38 баллов) и Амурская (44,23 балла) области, а также город федерального значения Санкт-Петербург (45,06 баллов).
Как отмечает RT, список составлен на основании данных Росстата, Минздрава, МВД России, Генеральной прокуратуры и других подобных ведомств. В ходе исследования эксперты учитывали число умерших от отравления наркотиками; число больных, состоящих на учете в специализированных учреждениях; число лиц, совершивших преступления в состоянии наркотического опьянения; количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Руководитель проекта «Трезвая Россия», член Общественной палаты Султан Хамзаев рассказал RT, что составители разработали специальную методику, по которой на основании данных официальной статистики каждому региону была поставлена оценка за эффективность борьбы с наркотиками. Над докладом работали социологи, юристы, экономисты, историки, психологи, наркологи и журналисты.
Судя по всему, составители провели достаточно серьезную работу по оценке ситуации в разных регионах. Однако, как отмечают сами авторы, исследование основано лишь на официальной статистике, поэтому следует понимать, что реальные показатели могут оказаться существенно выше. Вследствие различий между официальными и реальными данными также может отличаться и распределение мест между регионами. Здесь немаловажную роль играют и разные подходы к ведению статистики в каждом регионе.
Кроме того, составители, судя по всему, считали каждый критерий в абсолютных значениях, однако имеет смысл посчитать их и в относительном количестве, например, на 100 тыс. человек — численность населения в регионах России существенно отличается, поэтому сравнивать абсолютные показатели Чукотки (население — чуть более 50 тысяч человек) и Санкт-Петербурга (население — чуть менее пяти миллионов человек) просто бессмысленно. Так, можно было посчитать, какой процент от всех преступлений в регионе совершается в состоянии наркотического опьянения. Подобные относительные значения в разных регионах было бы легче сравнивать, а также корректнее делать выводы на их основании.
В рейтинге присутствуют и другие технические недочеты. К примеру, авторы не поясняют, как устроена система перевода абсолютных значений в баллы, а также какое максимальное их количество мог набрать субъект — из рейтинга очевидно, что чем больше баллов набирал регион, тем хуже, но что скрывается за этими цифрами — неясно. Непонятно и то, различались ли оцениваемые критерии по весу, и если да, то почему и как. Таким образом, в исследовании присутствует множество недостатков, однако на его результаты все же стоит обратить внимание — особенно главам регионов, которые вошли в число аутсайдеров. По данным экспертов, ежемесячные экономические потери на одного наркозависимого в среднем составляют 220 тыс. рублей, что связано с кражами, разбоями, незаконным оборотом наркотиков, нагрузкой медицинские и социальные учреждения и т.д. Исследователи оценивают реальное число зависимых в России приблизительно в 5 млн человек. Таким образом, экономические потери общества и государства в год составляют 4,1 трлн. руб., что составляет около 3,7 % от ВВП России в 2019 г.