Центр для лечения новорожденных стал лидером рейтинга городских новинок в Москве
Центр для лечения новорожденных с болезнями почек в больнице имени Сперанского занял первую строчку рейтинга городских новинок в столице. Список был составлен по итогам I квартала 2020 года и опубликован 8 апреля на портале «Активный гражданин».
Открытие нового Центра нефрологии в больнице имени Сперанского получило 4,82 балла из пяти возможных. На второй строчке рейтинга оказалось открытие второго склада забытых в метро вещей – это событие пользователи портала оценили в 4,75 баллов. Составители отмечают, что склад находится на втором ярусе станции «Деловой центр» большой кольцевой линии, туда отправляются все оставленные вещи пассажиров, кроме документов (их передают в УВД).
Третье место занимает получение доступа к электронной медицинской карте для москвичей. Эту новинку респонденты оценили в 4,71 балла. Сообщается, что благодаря этой системе горожане могут быстро получать информацию о своем здоровье без лишних походов в поликлинику.
На четвертой позиции оказалось пополнение московских библиотек книжными новинками, которое получило 4,7 балла. На портале отмечается, что общий тираж поступивших книг составляет более 17 тысяч экземпляров. Пятерку лидеров замыкает снятие в столичном Главархиве грифа секретности более чем с 11,5 тысячи документов о ВОВ. Отмечается, что эта городская новинка получила 4,69 балла.
В рейтинг вошли городские услуги и сервисы, получившие наивысшую оценку активных горожан, и традиционно лидирующие позиции занимают нововведения в сфере здравоохранения, как сообщают составители списка.
Опрос проводился на портале «Активный гражданин», при этом в нем принимали участие зарегистрированные на сайте пользователи. Москвичи оценивали различные новинки по шкале от 1 до 5. Составители также приводят данные о том, сколько всего пользователей проголосовало за каждое нововведение. Например, Центр лечения новорожденных оценили 105 870 человек, а второй склад забытых вещей – 113 463 человек.
В целом, обсуждаемый рейтинг выглядит довольно сомнительно по многим причинам. Среди них стоит отметить не только почти одинаковое число пользователей, голосовавших за каждое нововведение, но и разные даты закрытия голосований и отсутствие четких временных рамок проведения опроса. Например, голосование за получение доступа к электронной медицинской карте было завершено 31 января (сам сервис заработал 14 января), а открытие центра нефрологии – 26 марта текущего года (центр открылся 11 марта). Очевидно, что при таких различиях получить объективные данные невозможно.
Кроме того, авторы не приводят никакой информации о выборке респондентов, которые участвовали в голосованиях. В таких опросах должны быть задействованы разные возрастные и социальные группы горожан, и именно выборка свидетельствует о достоверности полученной картины, ведь целевые аудитории данных опросов значительно различаются. Если говорить о желаемом результате, как «за все хорошее», то он достигнут.
Стоит также отметить, что числовые результаты оценки городских новинок в этом рейтинге чаще всего отличаются друг от друга всего лишь на сотые доли балла. Этот факт также выглядит подозрительно и вряд ли говорит о проведении объективного исследования.