Гендиректор ВЦИОМ возглавил рейтинг социологов
Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров возглавил рейтинг социологов-практиков, составленный и опубликованный 13 августа Центром политической конъюнктуры (ЦПК).
По результатам исследования Федоров набрал 7,92 балла из 10 возможных. За ним следует старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук, кандидат философских наук Григорий Юдин, который набрал 6,68 баллов. Тройку лучших социологов замыкает первый профессор НИУ ВШЭ, заведующий лабораторией экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Экономическая социология», доктор экономических наук Вадим Радаев с результатом 5,12 баллов.
Кроме того, в топе оказались декан факультета социальных наук МВШСЭН, декан философско-социологического факультета РАНХиГС Виктор Вахштайн (4,73 балла) и заведующий Лабораторией методологии социальных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Дмитрий Рогозин (4,18 баллов).
Суммарно в список вошли 50 наиболее влиятельных специалистов в сфере социологии, как указывает ЦПК. Авторы отмечают, что рейтингование социологов позволяет выявить не только наиболее авторитетных спикеров, но и наиболее влиятельные институты внутри сообщества, а также определить перечень тематик, которые в наибольшей степени интересует научное сообщество и широкую аудиторию.
Индекс востребованности специалиста, по которому проводилось ранжирование участников рейтинга, включает в себя четыре критерия: упоминаемость, признание, популярность и оценка. Для оценивания упоминаемости составители использовали данные о количестве материалов, написанных социологами, и материалов, написанных при их участии и опубликованных в российских СМИ, при помощи сервиса «Медиалогия». При этом учитывались только упоминания за последние три месяца.
Анализ критерия «признание» основан на анкетировании самих экспертов. Участникам предлагалось назвать коллег, за которыми они следят в СМИ или соцсетях и чьи публикации чаще всего им встречаются, а также указать, мнение каких экспертов вызывает наибольший интерес и доверие.
Для определения популярности социолога составители учитывали количество подписанных на него пользователей в социальной сети Facebook. Критерий «оценка», как отмечают авторы, базируется на анализе действий каждого эксперта: наличие у него академических работ в изучаемой области, участие в тематических конференциях, круглы столах и иных публичных мероприятиях.
В целом методология обсуждаемого исследования несет множество серьезных недостатков — несмотря на то, что составители приводят все формулы, которые использовались при анализе. Среди минусов, например, следует отметить, что авторы не поясняют, каким образом каждому из критериев присваивался коэффициент. Так, коэффициент для упоминаемости по какой-то причине составляет 0,3, а для критерия «оценка» — 0,2. Таким образом, количество упоминаний в СМИ составители посчитали более весомым фактором, чем наличие у специалиста академических работ и его участие в тематических конференциях. Неясно и то, как ЦПК подсчитывал количество научных публикаций — какие базы данных для этого использовались, принимались ли во внимание работы в российских или зарубежных журналах.
Сомнительным представляется и определение критерия популярности по количеству подписчиков на Facebook. Чтобы быть успешным ученым и крупным специалистом в области социологии, вовсе не обязательно обладать большим количеством фолловеров в социальных сетях, — и составители никак не поясняют необходимость исследовать именно Facebook на предмет популярности эксперта.
Критерий «признание» также вызывает недоверие. Несмотря на то, что авторитет специалиста действительно можно определить главным образом посредством опроса его коллег, в данном случае анкетирование проводилось только среди российских исследователей. Следует понимать, что некоторые ученые могут не пользоваться популярностью среди своих российских коллег, но при этом быть уважаемыми специалистами за рубежом.