Глава «‎Газпром» вошел в число самых влиятельных людей российского футбола

Председатель правления ПАО «‎Газпром» Алексей Миллер оказался в числе самых влиятельных людей российского футбола, заняв вторую строчку в топ-50. Рейтинг составило и опубликовало издание «‎Спорт-Экспресс» 20 января.

Авторы отмечают, что «‎Газпром» владеет действующим чемпионом страны — футбольным клубом «‎Зенит», кроме того, в холдинг «‎Газпром-медиа» входит федеральный спортивный телеканал «‎Матч ТВ».

Миллера в рейтинге обошел только президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков, который также является председателем правления и гендиректором ПАО «‎Газпром нефть». Составители сообщают, что Дюков оказался на первой строчке рейтинга благодаря тому, что на посту президента РФС ему удалось стабилизировать финансовое положение организации, а также инициировать ряд реформ.

Тройку лидеров замыкает помощник президента РФ, член попечительского совета РФС Игорь Левитин, который курирует футбол со стороны государства. В топ-5 авторы также включили вице-президента ПАО «‎Лукойл», владельца «‎Спартака» Леонида Федуна и президента ЦСКА, члена исполкома РФС Евгения Гинера.

В десятке самых влиятельных людей российского футбола также оказались бизнесмен, президент «‎Краснодара» Сергей Галицкий, главный тренер сборной России Станислав Черчесов, председатель правления ПАО «‎Новатэк» Леонид Михельсон, генеральный секретарь РФС Александр Алаев и президент Российской премьер-лиги (РПЛ) Сергей Прядкин.

Сообщается, что в список вошли не только очевидные персоны, но и личности, не столь известные широкой публике, но при этом оказывающие существенное влияние на процессы, происходящие в российском футболе.

В публикации указано, что в основе рейтинга лежат профессиональные знания журналистов «‎Спорт-Экспресс». При этом составители оценивали персон по следующим критериям: влиятельность (способность влиять на значительный круг людей и процессов внутри российского футбола), реноме (авторитет внутри футбольного сообщества), общественная поддержка (известность широкому кругу болельщиков, доверие и востребованность со стороны СМИ).

По сути, опубликованный топ-50 представляет собой список людей, которые так или иначе связаны с российским футболом и оказывают ему финансовую поддержку. Однако объективных критериев, по которым авторы оценивали персон, в методологии не представлено. Например, неясно, в чем конкретно авторы измеряли влиятельность участников списка или их авторитет внутри сообщества. Кроме того, непонятно, учитывалось ли количество упоминаний в СМИ для оценки общественной поддержки, и если да, то в каком контексте. Неизвестно и то, проводились ли какие-либо опросы среди болельщиков, чтобы можно было хотя бы приблизительно оценить известность того или иного имени.

Следует также обратить внимание на то, что непонятно, каким образом, составители отобрали участников рейтинга, формировался ли при этом предварительный лонг-лист, и кто в него был включен. Достаточно сомнительным выглядит не только отсутствие объективных критериев и числовых результатов, но и утверждение о том, что список основан на знаниях журналистов. Объективность этих знаний остается под большим вопросом, так как, вне всяких сомнений, журналисты не могут абстрагироваться от личных симпатий и антипатии, что непременно будет сказываться на оценке участников.