Исландия возглавила рейтинг стран по гендерному равенству
Исландия оказалась на первом месте в списке стран по уровню гендерного равенства, об этом 1 апреля сообщает издание «Известия», ссылаясь на данные доклада Всемирного экономического форума (ВЭФ).
Результат страны составил 0,892 балла из 1, при этом относительно итогов прошлого года в 2021 Исландия набрала на 0,016 баллов больше, сохранив за собой лидерство. Далее в списке следует Финляндия с показателем 0,861 балла, а тройку лидеров замыкает Норвегия, уровень гендерного равенства в которой авторы оценили в 0,849 баллов.
В числе лучших эксперты также обозначили Новую Зеландию и Швецию, результат которых составили 0,840 и 0,823 балла соответственно. Кроме того, в топ-10 составители включили Намибию (0,809 баллов), Руанду (0,805 баллов), Литву (0,804 балла), Ирландию (0,800 баллов) и Швейцарию (0,798 баллов). Сообщается и о резком улучшении уровня гендерного равенства в США: за год страна поднялась на 23 строчки, оказавшись на 30 месте в нынешнем рейтинге. Дополняется, что такое существенное улучшение связано с увеличением числа женщин в политике.
На последнем 156 месте расположился Афганистан, гендерное равенство в котором исследователи оценили в 0,444 балла. Кроме того, аутсайдерами рейтинга названы следующие страны: Йемен (0,492 баллов), Ирак (0,535 баллов), Пакистан (0,556 баллов), Сирия (0,568 баллов), Демократическая Республика Конго (0,576 баллов), Иран (0,582 балла), Мали (0,591 балла), Чад (0,593 балла) и Саудовская Аравия (0,603 балла).
Россия заняла в обсуждаемом списке 81 строчку, что соответствует результату в 0,708 баллов. Сообщается, что в стране практически сократился разрыв между полами в образовании и увеличилось число женщин на руководящих должностях. Однако средний доход у россиянок по-прежнему остается ниже, чем у мужчин — по данным аналитиков, он составляет около 60% от мужской зарплаты. При этом выше России в рейтинге оказались Казахстан, Таиланд, Чехия, Словакия, Украина и другие страны. Несколько ниже уровень гендерного равенства, согласно исследованию, зафиксирован в Танзании, на Кипре и Мальте, в Уругвае и Парагвае.
Составители сообщают, что пандемия коронавирусной инфекции существенно ударила по уровню гендерного равенства в разных странах мира. Дополняется, что сильнее всего вследствие карантина пострадали области, где трудятся главным образом женщины. Кроме того, по подсчетам аналитиков, женщины и мужчины в мире смогут получать равную зарплату за аналогичную работу только через 268 лет при нынешних темпах сокращения гендерного разрыва.
Уровень неравенства оценивался по четырем сферам: экономическое участие и возможности, образование, здравоохранение, а также политические возможности. Авторы дополняют, что наименьший гендерный разрыв в мире наблюдается в областях образования и здравоохранения, где составляет около 5%. Хуже обстоят дела с экономическим участием и политическими возможностями, в этих сферах гендерный разрыв оценивается в 42% и 78% соответственно. Общую гендерную разницу в мире авторы оценивают в 32%.
Авторы публикуют подробное описание каждого критерия каждой сферы исследования. Например, в группе образования эксперты оценивали уровень грамотности женщин, их включение в начальное образование, среднее образование, а также высшее образование. В группе критериев по здравоохранению авторы исследовали такой важный фактор как соотношение полов при рождении. Это связано с тем, что в ряде стран (Китай, Вьетнам, некоторые регионы Индии, Пакистан и других) распространена практика селективных абортов, когда родители избавляются от эмбрионов женского пола. Поэтому, если в какой-то стране соотношение полов заметно отличается от единицы, это, скорее всего, говорит о подобных дискриминационных практиках. Кроме того, для каждого оцениваемого параметра авторы указывают источники данных, что является несомненным плюсом исследования и позволяет при необходимости проверить его результаты.
В настоящее время подобные исследования являются крайне актуальными и значимыми, и выводы обсуждаемого рейтинга могут оказаться критически важными для улучшения ситуации в разных странах. Однако некоторые факторы, рассматриваемые экспертами, вызывают сомнения и требуют более детальных обоснований. Так, авторы не рассматривают важные криминальные аспекты, например, домашнее насилие, жертвами которого, как правило, чаще становятся женщины. Не оценивается также и защищенность переживших насилие в законодательном плане.
Следует также понимать, что эксперты опирались в ходе своего исследования на официальные источники, которые публикуют лишь приблизительные данные. Так, сам по себе критерий средних зарплат крайне обобщенный, который не учитывает множество факторов. По этой причине реальный масштаб наблюдающихся закономерностей, таких как разница в уровне доходов у представителей разных полов, остается неизвестным.