Израиль возглавил рейтинг самых безопасных стран в условиях пандемии COVID-19
Израиль стал лидером рейтинга по безопасности в условиях пандемии коронавирусной инфекции. Список топ-40 стран был составлен и опубликован консорциумом Deep Knowledge Group (DKG) 12 апреля.
В ходе исследования Израиль набрал 632,32 балла, за ним в списке следует Германия с результатом 631,07 балла. Третью позицию в рейтинге заняла Южная Корея, которая получила 628,17 балла. Австралия оказалась на четвертой строчке рейтинга с результатом 626,78 балла, а пятерку лидеров замыкает Китай, который набрал 626,22 балла. В первую десятку списка также вошли следующие страны: Новая Зеландия (626,02 балла), Тайвань (625,75 балла), Сингапур (624,28 балла), Япония (623,19 балла) и Гонконг (620,97 балла). Всего в список вошли 40 стран, которые были названы самым безопасными, России среди них не оказалось.
Составители отмечают, что в опубликованный рейтинг вошли страны, граждане которых имеют наименьший риск столкнуться с инфицированием COVID-19, а также низкую вероятность смертности от коронавируса и большую вероятность полного выздоровления в случае инфицирования. Исследователи использовали в своей работе открытые данные Всемирной организации здравоохранения, Университета Джона Хопкинса, Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и другие авторитетные источники.
В рамках исследования безопасности стран в условиях пандемии авторы оценивали различные критерии, которые были разделены на 4 группы: эффективность карантина; эффективность работы властей; мониторинг и выявление инфицированных; готовность к экстренному лечению пациентов. В каждой из четырех групп составители оценивали 6 различных критериев. Так, для определения эффективности карантинных мер оценивались следующие параметры: масштабы карантина, его своевременность, наказание за его нарушение, экономическая поддержка граждан, оказавшихся в условиях карантина, ограничение путешествий, а также экономическое замораживание и приостановка поставок. В то же время два параметра, определяющих эффективность государственного управления в условиях пандемии, остались засекреченными.
Каждый из критериев имел определенный вес, то есть определенную значимость, исходя из которой затем исследователи рассчитывали итоговый общий балл, по которому и проводилось ранжирование стран. В исходном списке при этом было обозначено 150 разных стран.
В целом, в таких исследованиях невозможно учесть абсолютно все факторы, которые влияют на распространение коронавирусной инфекции, а некоторых из пока что трудно оценить объективно. Например, это касается своевременности введения карантинных мер. Вероятно, наиболее своевременным было бы введение карантина в то время, когда инфекция еще только начала распространяться по Китаю, однако этого не сделала ни одна страна, потому что мало кто мог осознать всю серьезность ситуации.
В то же время, например, в России до сих пор официально карантин не был введен, был объявлен только режим самоизоляции. При этом большая часть населения Москвы все же соблюдает предписанные меры. Непонятно, считали ли авторы в данном случае такой режим за карантин, и каким образом, например, они высчитывали масштабы ограничительных мер.
Кроме того, очевидно, что инфекция быстро распространяется среди жителей крупных мегаполисов с высокой плотностью населения. В то же время составители не учитывали этот фактор в ходе исследования. Тем не менее нельзя однозначно утверждать, что жители небольших городов находятся в большей безопасности, чем, например, москвичи. С одной стороны, в провинциальных городах низкая плотность населения, однако с другой стороны, в регионах медицинское оснащение может быть значительно хуже, чем в столице. Ряд городов (не только в России) имеет градообразующие предприятия, которые остановить нельзя – их коллективы тоже находятся в зоне риска.
Таким образом, невозможно объективно оценить риски для жителей всех стран, и при этом учесть все факторы, которые влияют на распространение и сдерживание инфекции. Следует также помнить, что все страны разные: у них разный ВВП, разный возрастной состав населения, разные технологические и экономические уклады, а также культурные традиции, которые авторы также не учитывают. Например, не исключено, что быстрому распространению заболевания по Италии отчасти способствовала именно культура этой страны, в частности, традиция обниматься и целоваться при встрече.
Не исключено, что о некоторых факторах, влияющих на инфекцию, на данный момент нам пока что неизвестно в силу малой изученности коронавируса. Так, недавно появились данные о том, что массовая вакцинация БЦЖ может снижать заболеваемость и смертность от COVID-19, но пока что рано утверждать об этой корреляции однозначно, необходимы дальнейшие исследования.