Минкультуры России стало лидером по цифровизации
Министерство культуры России названо наиболее продвинутым федеральным органом исполнительной власти в области цифровизации, об этом 13 июля сообщается в докладе Минэкономразвития.
Сообщается, что Минкультуры выполнило все критерии исследования и соответствует высшему уровню дата-зрелости: проводит хакатоны и участвует в них, имеет открытую пользовательскую статистику, актуальные сведения об ответственных лицах и т.д. На следующем уровне в списке оказались следующие ведомства: Росстат, Казначейство России, Минпросвещения России, Минобрнауки России, Минцифры России, Росстандарт, Росздравнадзор и другие.
Следующий уровень представлен Роскомнадзором, Минфином России, Минсельхозом России, МЧС России, Минтрансом, Роспечатью, Росархивом, Минздравом России, ФНС, МВД России, Минюстом России и другими федеральными органами власти.
На последнем уровне по дата-зрелости оказались следующие ведомства: Минпромторг, Минстрой, Минтруд, Минэнерго, Ростуризм, Росалкогольрегулирование, Росреестр, Росавиация, Росрезерв и т.д.
Из субъектов РФ лидером по степени дата-зрелости авторы называют Москву, которая, как и Минкультуры, выполнила все критерии исследования. На следующем уровне за столицей следуют Сахалинская, Орловская, Тюменская и Ленинградская области, а также Крым.
Предпоследний уровень представлен следующими субъектами: республика Коми, Волгоградская, Магаданская, Архангельская, Ростовская области, республика Калмыкия, Ненецкий автономный округ и другими. На последнем уровне оказались Санкт-Петербург, Свердловская, Новосибирская, Ульяновская, Тульская области, Ханты-Мансийский автономный округ, Хабаровский край, республика Адыгея, Марий Эл, Башкортостан и другие.
Таким образом, в ходе исследования авторы выделяли четыре уровня дата-зрелости: первый отражал общие требования, второй — качество данных, третий соответствует регулярной актуализации данных, а четвертый, наиболее высокий уровень, проактивному размещению данных, при котором идет активная работа с потребителем.
Составители в ходе исследования оценивали пять критериев: размещение обязательных и востребованных наборов данных; качественная работа с данными; размещение наборов данных в машиночитаемых форматах (xml, csv, json и т.д.); cвоевременная актуализация наборов данных; работа с обратной связью пользователей; наличие открытого API, счетчиков, информации о приложениях и т.д
Ранжированный список в данном исследовании отсутствует — есть только разделение ведомств на уровни без каких-либо количественных показателей. Вследствие этого непонятно, над какими критериями следует поработать другим органам, чтобы достичь более высокого уровня цифровизации. Как оценивался каждый из критериев, также не ясно.
Из отрицательных моментов следует также отметить, что при оценке дата-зрелости регионов составители не учитывают, что у столицы и крупных регионов в отношении цифровизации возможностей существенно больше, чем у некоторых других субъектов федерации. Так, многие регионы вовсе не вошли в список вследствие отсутствия информации по перечисленным критериям. Среди них, например, оказались Алтайский край, Амурская, Белгородская, Ивановская, Воронежская, Владимирская области, Забайкальский край, Дагестан, Мордовия, Татарстан, Тыва, Севастополь, Чеченская республика и другие.