Москва вошла в число лидеров в сфере инноваций по борьбе с COVID-19
Москва вошла в тройку лучших городов мира в сфере инноваций по борьбе с COVID-19, об этом 29 марта в своем блоге сообщает мэр столицы Сергей Собянин, ссылаясь на исследование международного аналитического центра StartupBlink.
Отмечается, что центр специализируется на исследованиях инновационных экосистем разных стран и городов мира. Москву составители поместили на третью строчку рейтинга, при этом результат российской столицы составил 4,957 баллов. Возглавил список лидеров в сфере инноваций по борьбе с коронавирусом Сан-Франциско, который набрал 14,417 баллов. Второе место занял Нью-Йорк с показателем 7,150 баллов.
В первую пятерку авторы также поместили Бостон и Торонто, которые набрали 4,950 и 3,144 балла соответственно. Кроме того, в топ-10 составители включили следующие города: Тель-Авив (3,083 балла), Лос-Анджелес (2,950 баллов), Сеул (2,645 баллов), Тайбэй (2,555 баллов) и Сан-Диего (2,5617 баллов).
Суммарно в список вошли 100 городов из 40 стран мира при этом на последнем месте оказалась Претория (ЮАР) с результатом 0,120 баллов. На последние места авторы также поместили Буэнос-Айрес (Аргентина), Кали (Колумбия), Кейптаун (ЮАР), Люксембург, Лиссабон (Португалия), Вильнюс (Литва), Иерусалим (Израиль), Калгари (Канада) и Мадисон (США).
Сообщается, что StartupBlink еще в марте 2020 года создал глобальную карту инновационных решений, которая представляет собой открытую базу данных лучших практик по борьбе с распространением коронавируса. Карта была составлена в содружестве с Биржей инноваций в сфере здравоохранения Программы ООН по ВИЧ/СПИД (UNAIDS). При этом база данных регулярно обновляется, на сегодняшний день составители включили 1300 инноваций из 40 стран мира. Вклад Москвы же составил 46 инновационных решений, которые составители признали эффективными инновациями по борьбе с COVID-19.
Среди столичных инноваций на глобальной карте оказалась не только вакцина «Спутник V», но и система искусственного интеллекта, применяемая для распознавания ковидной пневмонии. Кроме того, составители отметили онлайн-школы «Фоксфорд» и «Учи.Ру», индекс самоизоляции и сервис по доставке тестов на COVID-19 от Яндекса, телемедицинские платформы, а также системы диагностики коронавируса.
Методологии составление списка авторы не приводят. Из имеющихся данных непонятно даже то, по какой шкале или системе оценивалась инновационность городов в борьбе с COVID-19. Так, неизвестно, какое максимальное количество баллов могли набрать участники за свои инновации, как оценивались отдельные идеи — ведь они могли относиться к разным аспектам жизни во время пандемии. Например, непонятно, оценивались ли образовательные курсы составителями так же высоко, как и медицинские достижения в вакцинации, диагностике и лечении коронавируса.
Следует также обратить внимание на то, что качество реализации инноваций вряд ли могло объективно проверяться составителями. Так, авторы включили в число инноваций систему пропусков в Москве, которую жители столицы едва ли могут назвать исправной из-за огромного количества сбоев, — о них постоянно сообщалось в СМИ, а многие горожане столкнулись с ними лично.