Москва вошла в число лучших городов мира в категории «Человеческий капитал»
Москва заняла восьмую строчку рейтинга Cities in Motion 2020 лучших городов мира в категории «Человеческий капитал», об этом 7 июля сообщается на портале газеты «Известия». Исследование подготовлено бизнес-школой Университета Наварры (IESE) в Испании.
В категории «Городское планирование» российская столица также вошла в топ-10, оказавшись на шестой позиции. В этих категориях Москва может успешно конкурирует с такими мегаполисами как Токио, Чикаго, Вашингтон, Торонто, Сан-Франциско и другими. Следует отметить, что в общем списке столица России заняла 87 строчку, набрав 55,74 балла из 100 возможных. В числе 174 лучших городов мира также оказались Санкт-Петербург и Новосибирск, которые удерживают 124 и 159 позиции в рейтинге соответственно. Северная столица страны при этом набрала 44,78 итоговых балла, а Новосибирск – 33,53 балла.
Лучшим городом мира составители назвали Лондон, который исследователи оценили на максимальный балл. За ним в списке следуют Нью-Йорк (95,73 балла), Париж (85,50 балла), Токио (81,95 балла), Рейкьявик (80,47 балла). Главными аутсайдерами рейтинга стали города Каракас (Венесуэла) и Карачи (Пакистан), они набрали по 4,15 и 10,39 баллов соответственно.
Помимо городского планирования и человеческого капитала, при составлении общего списка авторы также оценивали следующие категории: городское управление, экономика, социальная сплоченность, технологии, мобильность и транспорт, окружающая среда, международная вовлеченность. Для оценки каждой из перечисленных групп факторов исследователи анализировали ряд индикаторов. Так, в категорию человеческого капитала вошли 10 индикаторов: школы, высшее образование, бизнес-школы, расходы на образование на душу населения, расходы на отдых и досуг на душу населения, студенческие движения, музеи и галереи, число топовых университетов, а также театры. При этом авторы указывают не только определение для каждого индикатора, но и источник данных. Среди последних, например, присутствуют организация ЮНЕСКО, компания Euromonitor, деловая газета Financial Times и другие. Суммарно эксперты проанализировали в ходе исследования 101 индикатор.
При формировании итогового балла авторы рассчитывали вес для каждой из категорий, наибольшим из которых обладала экономика (1), а наименьшим – технологии (0,343). Все многочисленные детали методологии исследования эксперты описывают в отдельной публикации.
В целом этот анализ, вне всяких сомнений, учитывает множество самых разнообразных факторов, формирующих облик и функционирование городов. Невозможно не отметить, что мы крайне редко сталкиваемся со столь подробным описанием методологии, включая каждый отдельный индикатор.
Однако даже в таких масштабных исследованиях присутствуют свои нюансы. Так, в итоговый список вошли лишь 174 города, потому что именно этими городами ограничивается географический охват исследования. Довольно сомнительным представляется, что такие российские города как Казань или Екатеринбург уступили бы городам Пакистана, Нигерии, Венесуэлы, Камеруна и других менее развитых, чем Россия, стран, — однако авторы в силу каких-то причин не смогли их оценить, поэтому их позиции остались неизвестными.
Кроме того, в подобных исследованиях для большей точности следует группировать города по численности населения. Дело в том, что невозможно объективно сравнивать Токио с населением более 34 млн человек и Рейкьявик с населением около 123 тыс. человек, а затем утверждать, что один из них лучше другого. Все-таки эти города слишком разные и хороши по-своему: для людей, предпочитающих спокойный и размеренный образ жизни, столица Японии может показаться худшим местом на планете.