Москва заняла 18 место в рейтинге цифровой трансформации городов
Москва заняла 18 строчку рейтинга цифровой трансформации городов Services Globalization Index 2020, составленного международным консалтинговым агентством Tholons, об этом 4 августа сообщает РИА Новости.
В 2019 году российская столица расположилась на 23 месте в этом списке. Первую строчку рейтинга текущего года занял Бангалор – крупный город на юге Индии. Сразу за ним следуют Сан-Паулу (Бразилия) и Торонто (Канада). Кроме того, в топ-10 вошли следующие мегаполисы: Манила (Филиппины), Дублин (Ирландия), Мумбаи (Индия), Сингапур, Сан-Франциско, Лондон и Нью-Йорк. Москва же стоит в рейтинге в одном ряду с Лос-Анджелесом, Йоханнесбургом (ЮАР) и Сантьяго (Чили). Сотню лучших городов мира в области цифровой трансформации замыкают Кали (Колумбия), Бразилиа, Лима (Перу), Братислава (Словакия) и Белград (Сербия).
Кроме того, в этом же отчете агентство Tholons опубликовало топ-50 цифровых стран мира. Первую строчку в этом рейтинге заняла Индия, за ней следуют США, Бразилия, Канада и Великобритания. В первую десятку также вошли Филиппины, Россия, Мексика, Вьетнам и Сингапур. Таким образом наша страна оказалась на седьмом месте списка, как и в предыдущем году.
Эксперты оценивали города по пяти параметрам: человеческий капитал, развитие бизнес-среды, издержки и инфраструктура, безопасность и качество жизни, а также цифровизация и инновации. Наибольший вес при расчетах имел последний критерий: он составил 40% от общей оценки. Авторы также использовали два дополнительных критерия: количество городов, вошедших в топ-100 по цифровой трансформации, а также численность квалифицированных специалистов, которые могут обслуживать высокотехнологичные отрасли.
Составители приводят подробное описание каждого из параметров и шкалы оценивания. Так, при анализе показателя цифровизации и инноваций авторы учитывали количество стартапов, их разнообразие и развитость; инновационную политику и стимулы для развития инноваций; кибербезопасность; глобальную цифровую конкурентоспособность; цифровую грамотность населения; патенты и гранты, связанные с высокими технологиями и другие факторы. Каждый критерий — кроме числа городов, вошедших в топ-100 по цифровой трансформации, — оценивался по шкале от 1 до 10.
Отмечается, что исследование включало в себя два основных этапа: проведение опроса для определения размера рынка и стратегий расширения ведущих высокотехнологичных компаний и сбор статистических данных. В опросе принимали участие поставщики услуг, их покупатели, правительства и различные органы, регулирующие торговую деятельность. Статистический анализ был основан на данных правительственных организаций и денежно-кредитных органов.
Существенным недостатком исследования является тот факт, что составители не приводят пояснений, в чем заключается необходимость проведения первого этапа исследования, т.е. опроса. Кроме того, из описания методологии неясно, сколько человек приняли участие в этом опросе, какие вопросы им задавались, а также как результаты данного этапа применялись в ходе статистического анализа — что конкретно хотели определить в данном случае авторы.
В качестве недостатка также следует отметить, что внутри каждого из пяти параметров собрано множество различных факторов, а как производилась их оценка – неясно. Например, непонятно, как анализировалась глобальная цифровая конкурентоспособность стран и городов, кибербезопасность, цифровая грамотность населения и многие другие аналогичные показатели. Авторы не приводят результатов исследований этих факторов для каждой страны и города.
Отдельное внимание заслуживает форма, в которой в отчете подается итоговый балл по каждой стран. Она является крайне неудобной: несмотря на то, что составители приводят результаты по каждому из пяти (для стран — семи) параметров, общий результат для каждого города и страны не указывается, его можно лишь вычислить самостоятельно, суммируя опубликованные баллы.
Кроме того, результаты рейтинга кажутся неоднозначными: странно, что индийские города смогли опередить европейские столицы и американские мегаполисы. С одной стороны, Индия действительно становится одной из «программистских столиц мира» — там работает значительное число IT-специалистов. С другой стороны, в том же Сан-Франциско находится знаменитая Кремниевая долина, в которой располагаются штаб-квартиры топовых высокотехнологичных корпораций, в том числе, например, Apple, Facebook и Google. Эти сомнения могла бы развеять более подробная методология исследования, а также приведение первичных данных по каждому из анализируемых факторов.