Москва заняла 32 строчку в рейтинге научно-технических кластеров мира
Столица России оказалась на 32 месте рейтинга инновационных кластеров мира Global Innovation Index 2020, об этом 22 сентября сообщает CNews. В составлении списка принимали участие Всемирная организация интеллектуальной собственности World International Property Organization, бизнес-школа Корнеллского университета Cornell University SC Johnson College of Business, а также французская бизнес-школа INSEAD.
За последний год Москва поднялась в списке на одно место. При этом в рейтинг вошли не только отдельные города мира, но и агломерации. Так, первую строчку лучших научно-технических кластеров мира заняла японская агломерация Токио-Йокогама, на втором месте оказался кластер Шэньчжэнь-Гонконг-Гуанчжоу, а тройку лидеров замыкает Сеул. В топ-5 также вошли Пекин и Сан-Хосе-Сан-Франциско, при этом позиции лидеров не изменились относительно результатов прошлого года. Москве же удалось обойти такие инновационные кластеры как Мельбурн, Стокгольм, Торонто, Брюссель, Мадрид, Милан, Цюрих, Стамбул, Копенгаген и другие.
Кроме того, авторы анализировали экономики разных стран мира, тут Россия оказалась на 47 строчке, что соответствует уровню выше среднего. Итоговый результат страны составил 35,63 балла из ста максимальных. Отметим, что выше России в списке оказались Румыния, Украина, Таиланд, Греция, Вьетнам, Хорватия и другие. Однако Россия обошла Индию, Филиппины, Турцию, Сербию, Чили, Мексику, Монголию, Бразилию и другие экономики мира. Возглавила обсуждаемый список Швейцария (66,08 баллов), за ней следуют Швеция (62,47 баллов), США (60,56 баллов), Великобритания (59,78 баллов), Нидерланды (58,76 баллов), Дания (57,53 балла), Финляндия (57,02 балла), Сингапур (56,61 балл), Германия (56,55 баллов) и Южная Корея (56,11 баллов).
Отмечается, что при ранжировании кластеров авторы анализировали число заявок на патенты и количество научных публикаций агломераций, обнаруженных на таких ресурсах как Web of Science и World International Property Organization. При этом у Москвы составители зафиксировали за год 2 060 патентов и 58 153 научных публикации. Авторы дополняют, что наибольшая доля патентов в российской столице приходится на физику и составляет 17%. Для ранжирования стран в «экономическом» списке составители анализировали следующие факторы: институты, человеческий капитал, инфраструктура, сложность устройства рынка, сложность ведения бизнеса, знания и технологии, а также творческие результаты.
Остановимся подробнее на списке наиболее инновационных агломераций мира и методологии его составления. Показатели, которые анализировали авторы, вне всяких сомнений, следует учитывать при исследовании научно-технического развития городов. Действительно, патенты, регистрируемые в World International Property Organization тщательно проверяются и корректируются. Однако следует понимать, что регистрация патента не обязательно приведет к появлению и внедрению новых изобретений в повседневную жизнь горожан. Этот немаловажный аспект инноваций составители не анализируют, несмотря на то, что именно он является ключевым для населения.
Кроме того, для подсчета публикаций помимо Web of Science существует и другой популярный ресурс – Scopus. При этом результаты подсчетов по разным базам статей и разным областям науки могут существенно отличаться друг от друга. Следует также понимать, что количество публикаций не является абсолютным показателем для оценки деятельности ученых. Так, не исключено, что количество исследовательских групп в Москве значительно превышает количество таковых в Брюсселе, однако и численность населения в одной только российской столице (12 млн человек) выше, чем во всей Бельгии (11,46 млн человек). Естественно, что и ученых в Брюсселе с населением в 174 тыс. человек меньше, чем в Москве, поэтому и публикаций у них будет меньше. Но вот в процентном соотношении показатели бельгийской столицы могли бы оказаться не хуже столицы России.
Другим важным фактором, который не анализируют авторы, является качество научных исследований. Тут следовало обратить внимание, например, на импакт-фактор журналов, который демонстрирует цитируемость статей, опубликованных в данном издании. Например, импакт-фактор в таких журналах как Science и Nature высок, и статья, опубликованная в одном из них, может оказаться значительно качественнее, актуальнее и перспективнее, чем во многих других. Однако и тут присутствуют свои нюансы. Так, импакт-фактор медицинских журналов в целом выше, чем математических. Нередко это может быть связано не с качеством работ публикуемых ученых, а с цитируемостью: медицинские статьи просто чаще упоминаются в других работах, чем математические. Поэтому опираться исключительно на количество опубликованных статей для оценки работы исследователей некорректно.