Москва заняла первое место в рейтинге регионов по качеству жизни
Москва возглавила рейтинг субъектов РФ по качеству жизни, об этом 17 февраля сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на собственное исследование.
Столице составители рейтинга присвоили 79,275 балла. На второй строчке списка оказался Санкт-Петербург, который набрал 77,308 балла. Московская область с показателем 74,500 балла заняла третью позицию в рейтинге. В топ-10 регионов по качеству жизни также вошли республика Татарстан (66,806 балла), Белгородская область (63,978 балла), Краснодарский край (63,067 балла), Воронежская область (61,981 балла), Ленинградская область (60,695 балла), Калининградская область (59,247 балла) и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (58,813 балла).
Последнее место рейтинга РИА Новости заняла республика Тыва, которая набрала лишь 17,533 балла. В конце списка также оказались следующие регионы: Карачаево-Черкесская республика (23,687 балла); Еврейская автономная область (28,224 балла); Забайкальский край (28,734 балла), Курганская область (29,409 балла); республика Алтай (29,456 балла); республика Ингушетия (29,764 балла); республика Калмыкия (31,498 балла); республика Бурятия (31,624 балла) и республика Северная Осетия – Алания (32,370 балла).
Рейтинг, как сообщает РИА Новости, был составлен по итогам 2019 года. Составители также отмечают, что ими была проведена оценка 70 показателей, объединенных в 11 различных групп: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры. Для подсчета использовались данные Росстата, Минздрава, Минфина, Центробанка и других открытых источников, пишет РИА Новости.
Как это часто бывает в рейтингах, составленных данным новостным агентством, не приводится подробной методологии исследования и описания критериев, по которым оценивались российские регионы. Система оценивания вызывает отдельный ряд вопросов, особенно потому что в данном случае субъекты оценивались вплоть до тысячных долей балла. Так, Санкт-Петербург набрал лишь на 1,967 балла меньше, чем Москва, а показатели Курганской области и республики Алтай и вовсе различаются на какие-то 0,047 балла. Возникает резонный вопрос, каким образом появились эти тысячные доли.
Составители сообщают, что в ходе ранжирования были использованы различные открытые источники. Однако тут же встает вопрос о достоверности использованной информации. Например, результаты многих исследований Росстата вызывают не меньше вопросов, чем данный рейтинг, и это также связано с неполной методологией.
Присутствуют и неточности в формулировках названий некоторых групп, на которые были разбиты 70 исследованных показателей. Например, непонятно, что именно авторы учитывают в группе, которая называется «безопасность проживания»: входит ли сюда уровень преступности в регионе, уровень ДТП со смертельным исходом, экологическая обстановка или какие-то другие факторы – неясно.
Вопросы вызывает и группа показателей под названием «демографическая ситуация». Высокая рождаемость далеко не всегда говорит о благополучии граждан и высоком качестве жизни, чаще всего складывается обратная ситуация. В развивающихся странах, например, в странах Африки, число детей в среднестатистической семье превышает число детей в средней европейской семье. Это связано с недоступностью средств контрацепции и низким уровнем образовании у населения, в том числе и с отсутствием полового просвещения. Следует отметить, что в республике Тыва самый высокий уровень рождаемости в нашей стране, и он составляет 20,35 новорожденных на 1000 человек по данным за 2018 год. Аналогичная ситуация складывается в другом регионе, который оказался в числе аутсайдеров обсуждаемого рейтинга – в республике Ингушетия рождаемость за тот же 2018 год составила 15,56 новорожденных на 1000 человек, что также является одним из самых высоких показателей в России. Таким образом, в случае определения демографической ситуации в регионе необходимо учитывать множество факторов, однако было ли это сделано составителями рейтинга, остается под вопросом.