НОВАТЭК признан компанией с наиболее эффективными инвестициями
Производитель сжиженного природного газа НОВАТЭК возглавил рейтинг российских компаний по эффективности инвестиций, об этом 14 декабря сообщает РБК, ссылаясь на совместное исследование кредитно-рейтингового агентства НКР и Агентства социального анализа и прогнозирования (АСАП).
НОВАТЭК по итогам исследования набрал 71,41 баллов из ста максимальных. Вторую строчку в списке заняла транспортная компания РЖД с результатом 70,54 балла. Тройку лидеров замыкает сталелитейная и горнодобывающая компания «Северсталь», которую по степени эффективности инвестиций оценивают в 67,90 баллов.
В топ-5 также вошли химическая компания ПАО «Казаньоргсинтез» и Международный аэропорт Шереметьево, которые набрали 67,28 и 66,29 баллов соответственно. В первую десятку авторы включили следующие компании: «Русская Аквакультура» (66,20 баллов), «Газпром» (65,68 баллов), «Новотранс» (65,30 баллов), «Сибур» (64,90 баллов), «Нижнекамскнефтехим» (62,82 балла).
Последнюю 80 строчку в списке заняла компания «Алмаз», функционирующая в секторе машиностроения, инвестиционную эффективность компании оценили в 3,38 баллов. В конце рейтинга авторы также поместили группу «Окей» (6,77 баллов), «Глобалтрак» (8,71 балл), «Альянс» (9,11 баллов), Объединенную вагонную компанию (9,22 балла), «Красный Октябрь» (9,59 баллов), «Мечел» (10,34 балла), FESCO (14,72 балла), Объединенную судостроительную корпорацию (15,13 баллов) и группу ГМС (17,61 балл).
Рейтинг основан на данных за докризисный 2019 год, при этом в исследовании была задействована публичная консолидированная отчетность компаний. В НКР отмечают, что нестандартный во всех отношениях 2020 год требует отдельного анализа.
Итоговый балл каждой компании рассчитывался из пяти параметров:
— совокупные инвестиционные расходы за год (абсолютный размер, включая чистую покупку новых бизнесов)
— соотношение совокупных инвестиционных расходов и денежного потока от финансовой и операционной деятельности
— отношение инвестиций в основные средства и нематериальные активы к величине внеоборотных активов
— отношение инвестиций в основные средства и нематериальные активы к начисленной за год амортизации
— рентабельность активов по операционной прибыли.
Каждому параметру присваивалось значение от 0 до 100, затем по определенному алгоритму эти значения переводились в баллы.
Авторы исследования дополняют, что лидерами рейтинга в целом стали частные компании, которые опередили государственные структуры с точки зрения эффективности инвестиций.
Составители учли в ходе исследования множество факторов, которые представлены реальными числовыми показателями. Тем не менее, эксперты не приводят детальной методологии с формулами перевода результатов в баллы, что является существенным недостатком рейтинга. Отсутствуют также и результаты компаний по каждому из пяти параметров — в открытом доступе имеются лишь общие данные.
Кроме того, следует обратить внимание, что отдельных списков для компаний по их отраслям и по размеру авторы не публикуют — вместо этого они лишь обозначают в общем рейтинге сектор, в котором функционирует компания. Однако это является ключевым моментом, т.к. едва ли можно считать корректным сравнение компаний, сфера деятельности которых зачастую не пересекается вовсе.