Пермская агломерация названа лидером по устойчивости к кризису
Пермская агломерация возглавила рейтинг по устойчивости к кризисным явлениям в условиях эпидемии коронавирусной инфекции в 2020 году, исследование провели аналитики консалтинговой компании MACON.
Итоговое значение показателя устойчивости в Пермской агломерации составило 72,09 балла. На второй строчке рейтинга оказалась Челябинская агломерация с результатом 70,54 балла. Саратовская агломерация замыкает тройку лидеров, набрав 69,71 балла, от нее незначительно отстает Красноярская агломерация, которой исследователи присвоили 69,37 балла. В топ-5 также вошла Уфимская агломерация с результатом 68,39 балла.
Кроме того, в числе десяти самых устойчивых к кризису российских агломераций оказались Владивостокская (68,16 балла), Волгоградская (67,54 балла), Самарско-Тольяттинская (67,39 балла), Ростовская (66,73 балла) и Воронежская (66,68 балла). Аналитики исследовали 17 крупнейших агломераций в стране, из которых Санкт-Петербургская (58,21 балла) и Московская (50,64 балла) оказались в конце списка, заняв 16 и 17 места соответственно. При этом по устойчивости к кризисным явлениям их обошли Казанская, Нижегородская, Новосибирская, Екатеринбургская и Краснодарская агломерации.
Авторы отмечают, что в ходе составления рейтинга использовались данные фонда «Институт экономики города» по структуре экономики российских городов и объему валового городского продукта на душу населения. Эксперты оценивали несколько городских отраслей, каждой из которых был присвоен свой коэффициент в зависимости от ее уязвимости, скорости восстановления и прогнозируемых последствий. Таким образом, наиболее устойчивые к кризису отрасли получили наиболее высокие коэффициенты.
При составлении рейтинга оценивались следующие сферы городской экономики: местные (нерыночные) услуги, включающие в себя государственные и муниципальные услуги, образование, здравоохранение; обрабатывающая промышленность; коммунальные услуги; добыча сырья; строительство; транспорт; бизнес и финансы; торговля и туризм. Отрасли представлены в порядке уменьшения значения коэффициента уязвимости.
Составители объясняют лидерство Пермской, Челябинской и Саратовской агломерации тем, что более 60% экономики в них приходится на 3 наиболее устойчивые отрасли: местные нерыночные услуги, обрабатывающую промышленность и коммунальные услуги. Авторы также обращают внимание на то, что кризис 2020 года имеет ярко выраженную локальную составляющую, и степень реакции рынков российских городов будет иметь значительно большую амплитуду по сравнению с кризисами 2008 и 2014 годов.
В самом деле, структура городской экономики по стране различается в зависимости от специфики агломерации, поэтому и степень ущерба от пандемии коронавирусной инфекции будет различаться. Однако последствия для регионов будут различаться не только вследствие специфики экономики и бюджетной обеспеченности, но и вследствие различий характера течения пандемии. Так, в то время, как в Москве количество выявленных случаев каждый день постепенно снижается, в некоторых регионах ситуация менее очевидная, например в Свердловской области число инфицированных резко возросло в последние дни. При этом пока что трудно сказать, чем обернется пандемия в разных точках России и мира. Например, не так давно выяснилось, что в Дагестане сложилась критическая ситуация с коронавирусом, а это, безусловно, будет иметь свои экономические последствия, которые практически невозможно спрогнозировать в данный момент.