Россия оказалась на 150 строчке в рейтинге свободы прессы
Россия оказалась на 150 строчке рейтинга свободы СМИ 2021 года, 20 апреля список обнародовала международная организация «Репортеры без границ» (RSF).
Прошлогодний результат страны соответствует 149 строчке в списке. Составители отмечают, что давление на независимые СМИ в стране только растет, этому способствуют новые законопроекты с неточными формулировками, блокировки веб-сайтов, сокращение доступа в Интернет и прекращение существования ведущих новостных агентств, присвоение журналистам статуса «иностранного агента».
В 2021 году индекс свободы слова в России составил 48,71 балл — в этом списке чем меньше баллов набирает страна, тем выше она оказывается. Так, лидером рейтинга стала Норвегия, результат которой составил 6,72 балла.
Второе место в списке заняла Финляндия, где свободу прессы оценили в 6,99 баллов. За ней следует Швеция с результатом 7,24 балла, а также Дания и Коста-Рика, которые набрали 8,57 и 8,76 баллов соответственно. Кроме того, в топ-10 эксперты включили Нидерланды (9,67 баллов), Ямайку (9,96 баллов), Новую Зеландию (10,04 балла), Португалию (10,11 баллов) и Швейцарию (10,55 баллов).
Немного выше России в списке оказались такие страны как Демократическая Республика Конго (48,59 баллов), Венесуэла (47,60 баллов), Бурунди (47,57 баллов), Алжир (47,26 баллов) и Пакистан (46,86 баллов). За Россией следуют Гондурас (49,35 баллов), Бангладеш (49,71 балл), Турция (49,79 баллов), Бруней (49,91 баллов) и Казахстан (50,28 баллов).
На последней 180 строчке рейтинга оказалось африканское государство Эритрея, результат которой составил 81,45 баллов. Аутсайдерами авторы также назвали следующие страны: КНДР (81,28 баллов), Туркменистан (80,03 балла), Китай (78,72 балла), Джибути (78,62 балла), Вьетнам (78,46 баллов), Иран (72,7 баллов), Сирию (70,63 балла), Лаос (70,56 баллов) и Кубу (63,94 балла).
Отмечается, что рейтинг основан на анализе результатов опроса экспертов, а также на числовом показателе актов, совершенных против журналистов в определенный период. В качестве респондентов составители приглашали не только журналистов, но и социологов и юристов.
Анкетирование охватывает семь тем, определяющих свободу СМИ: плюрализм, независимость СМИ, окружение и самоцензура, законодательство, прозрачность, инфраструктура и репрессии. При этом составители приводят детальное пояснение для каждой сферы, а каждый из перечисленных показателей оценивался респондентами по шкале от 0 до 100, где 0 — это самая высокая оценка, а 100 — самая низкая. Помимо этого, эксперты приводят все формулы, по которым рассчитывался итоговый индекс, и дают пояснения к тому, каким образом следует интерпретировать результаты.
Составители действительно достаточно детально исследуют такую актуальную тему, а несомненным плюсом исследования является подробная методология с пояснением каждого параметра и системы оценивания стран.
Тем не менее, в методике все же присутствуют пробелы: так, авторы не указывают, сколько экспертов приняло участие в опросе, достаточно ли репрезентативной была эта выборка, а также — что крайне важно — не сообщают, в каких странах проводилось анкетирование. Следует также понимать, что едва ли юристы и социологи имели возможность работать во всех перечисленных странах, чтобы сравнивать их, а адекватно оценивать ситуацию в своей стране, безотносительно опыта работы в других государствах, также едва ли является возможным. Таким образом, рейтинг, вне всяких сомнений, заслуживает внимания, однако не следует считать его результаты абсолютной истиной.