Россия заняла 38 строчку рейтинга пенсионных систем
Россия оказалась на 38 строчке рейтинга пенсионных систем мира, об этом 29 сентября в своем отчете сообщают аналитики французского банка Natixis.
Жизнь российских пенсионеров составители оценили в 49%, при этом в прошлом году страна набрала 46%, а в 2018 – 44%. Авторы отмечают, что итоговый рейтинг России увеличился за последний год в связи с улучшением таких показателей как здоровье и доходы: финансовую ситуацию составители оценили в 55%, а здравоохранение – в 41%.
Лидером рейтинга названа Исландия, ее итоговый результат при этом составил 82%. Далее в списке следуют пенсионеры Швейцарии, также набравшие 82%. Помимо этого в тройке лидеров оказалась Норвегия, жизнь пожилых людей в которой оценивается в 80%.
Пенсионная система Ирландии заняла четвертую строчку рейтинга с итоговым процентом 79%, а топ-5 замыкают Нидерланды, результат которых соответствует 77%. В первую десятку рейтинга также вошли Новая Зеландия (77%), Австралия (76%), Канада (75%), Дания и Германия (по 74%).
Последнее, 44 место, заняла Индия, пенсионная система которой в итоге набрала лишь 9%. Отметим, что некоторые СМИ, в том числе российские, ссылаясь на данные Bloomberg, сообщают, что на этой позиции оказалась Россия, однако это противоречит информации, опубликованной в отчете Natixis.
Помимо Индии, в числе главных аутсайдеров оказались пенсионные системы Бразилии 36%), Турции (40%), Греции (41%) и Колумбии (46%). Результаты, сравнимые с российскими показали также Китай (47%), Мексика (51%), Латвия (53%) и Литва (57%).
В отчете сообщается, что экспертами оценивались 18 факторов, которые были разделены на четыре группы: здоровье, финансы, материальное благополучие и качество жизни. Для оценки здоровья пенсионеров составители анализировали ожидаемую продолжительность жизни, расходы здравоохранения на душу населения, а также не страховые расходы. В группе финансов фигурируют следующие параметры: инфляция, процентные ставки, банковские ссуды, налоги, управление пенсионным фондом, государственная задолженность и возраст выхода на пенсию.
Выводы о материальном благополучии пенсионеров делались на основании данных об уровне доходов на душу населения, безработице и уровне равенства доходов. Анализ качества жизни включал в себя счастье, качество воздуха, воды и общий уровень санитарных условий, а также другие экологические факторы и биоразнообразие.
Авторы приводят подробные данные о методологии исследования, где присутствуют подробные пояснения для каждого оцениваемого параметра с указанием источников информации. Кроме того, составители сообщают детальные формулы, на которых основаны все расчеты, что также является несомненным плюсом рейтинга и в случае необходимости позволяет проверить достоверность его результатов. В связи с этим утверждение о том, что исследование действительно может отражать общую картину, является в данном случае справедливым.
Тем не менее, в качестве отрицательной стороны стоит отметить, что некоторые факторы объективно измерить затруднительно, в том числе уровень счастья. Невозможно учесть абсолютно все факторы, определяющие это состояние человека, некоторые из них и вовсе зависят от случайных событий, а не от страны. Важно и то, что счастье само по себе крайне индивидуально для каждого отдельного человека – понятия о нем могут быть диаметрально противоположными даже у близких людей. В целом же этот показатель основан на данных доклада ООН World Happiness Report 2020, а собственное исследование составители не проводили.
Среди недостатков следует остановиться также на том, что данное исследование не учитывает семью и заботу детей о пожилых родителях. Так, в Китае закон обязует взрослых детей навещать и заботиться о престарелых родителях. Кроме того, и в России немалое количество людей с высокими доходами обеспечивает своим пожилым родственникам достойную старость, уход и необходимое лечение. Таким образом, рейтинг отражает лишь общую картину, в то время как в действительности все крайне индивидуально.