Россия заняла 62-ое место в рейтинге «качества гражданств»
Международная консалтинговая компания Henley&Partners выпустила свой ежегодный рейтинг «качества гражданств» разных стран QNI (Quality of National Index), в котором Россия с 2011 года поднялась на 11 строчек и оказалась на 62-ом месте, что является очень высоким показателем для нашей страны. Об этом 20 ноября сообщает газета «Коммерсантъ».
Лидером рейтинга по итогам 2018 года стало французское гражданство, набравшее 83,5 баллов из 100 возможных. На второе место поместили гражданство Германии Нидерландов, рейтинг которых составил 82,8 баллов. Третье место оказалось у Дании, где индекс составил 81,7. Норвегия и Швеция разделили четвертую строчку рейтинга. В десятку лидеров также вошли гражданства Швеции, Норвегии, Исландии, Финляндии, Италии, Великобритании, Ирландии и Испании.
В числе аутсайдеров оказались Южный Судан, Афганистан и Сомали с национальными индексами 15,9, 15,4 и 13,8 баллов соответственно.
Россия же заняла 62-ую строчку списка, ее рейтинг составил 42 балла, что соответствует среднему уровню. При этом российский индекс увеличился на 8,3 балла по сравнению с 2011 годом.
В этом году составители рейтинга не только обновили методологию, но и пересчитали результаты рейтингов за прошлые годы. В итоге оказалось, что все последние годы лидером рейтинга была Франция, а не Германия, как это считалось ранее. При расчете индекса учитывались как внешние, так и внутренние факторы, оказывающие влияние на качество жизни населения страны. Среди внутренних факторов оказались экономика государства, потенциал для человеческого развития, а также «общественный порядок» и «стабильность», объединенные в один пункт. К внешним факторам были отнесены свобода передвижений по миру и свобода поселения в других странах. Для каждого из вышеперечисленных факторов был определен свой вес, который учитывался при расчете итогового индекса. При этом в качестве исходных данных для каждого показателя использовались результаты сторонних исследований. Например, для оценки потенциала человеческого развития, под которым подразумевается здоровье, образование и уровень жизни, использовались данные программы развития ООН, United Nations Development Programme.
Один из составителей рейтинга профессор Дмитрий Коченов заявляет, что в этом году авторы использовали уточненные данные там, где это было возможно, а это привело к тому, что исходная база данных QNI изменилась. Пересчет индекса привел к сдвигам в рейтинге — например, к смещению Германии с первого места. Нельзя не отметить, что смена методологии подсчета сопровождалась пересчетом всех показателей за предыдущие годы — только после такого пересчета корректно делать выводы о динамике ситуации в той или иной стране. Интересно наблюдать за тем, как при использовании разных подходов к исследованию изменяются результаты ранжирования — это лишний раз подтверждает, что любой рейтинг не является абсолютным показателем.
В качестве недостатков рейтинга QNI следует обозначить отсутствие собственной базы данных по всем используемым показателям, ведь информация от сторонних источников может быть недостоверной или их методология может быть некорректной, что непременно отразится на конечных результатах. В связи с этим составителям списка следовало тщательно проверить используемые данные, а результаты проверки выложить в открытом доступе, либо самостоятельно собрать информацию по каждому параметру.
Примечательно, что на первом месте оказалась именно Франция, где уже больше года проходят протесты «желтых жилетов», которые отнюдь не способствуют стабильности и общественному порядку. Кроме того, французские СМИ сообщают о том, что большинство жителей страны поддерживают протесты. Бизнес при этом несет убытки, особенно пострадали владельцы отелей, ресторанов и магазинов, которые находятся в районах проведения демонстраций; они сообщают о сокращении оборота на 20 – 70%. Обстановка во Франции постепенно накаляется, в то время как в других европейских странах, например, в Швеции, Норвегии, Дании население не выходит на митинги и не устраивает погромы. Таким образом, непонятно, как гражданство страны, которая находится в такой непростой ситуации, могло занять первое место в данном рейтинге.