Россия заняла 94-е место в рейтинге экономической свободы
Россия оказалась на 94 строчке рейтинга экономической свободы по версии американского исследовательского института The Heritage Foundation.
При этом Россия набрала 61 балл из 100 возможных и была включена в группу стран, в которых в среднем экономика является свободной. При этом индекс экономической свободы у Российской Федерации вырос на 2,1 балла относительно индекса прошлого года. В той же группе, что и Россия оказались такие страны как Турция, Италия, Саудовская Аравия, Беларусь, Танзания, Молдова и другие.
На первом месте рейтинга, набрав 89,4 балла, оказался Сингапур. Далее в списке следуют Гонконг (89,1 балл), Новая Зеландия (84,1 балл), Австралия (82,6 балла), Швейцария (82 балла) и Ирландия (80,9 балла). Все эти страны были сгруппированы в множество стран со свободной экономикой.
Последнюю строчку списка заняла Северная Корея, индекс экономической свободы которой составил 4,2. В конце списка также оказались следующие страны: Венесуэла (25,2 балла), Куба (26,9 баллов), Республика Конго (41,8 балла), Боливия (42,8 балла). Экономическая свобода в этих странах подавлена, как указывают составители рейтинга.
В группу стран со свободной экономикой входили те государства, которые набрали 80 и более баллов, в группу стран с преимущественно свободной экономикой – от 70 до 79,9 баллов, со средней экономической свободой – от 60 до 69,9 балла, с преимущественной несвободой – от 50 до 59,9 балла, а полностью подавлена экономическая свобода в странах, набравших 49,9 и менее балла.
Отмечается, что исследование сфокусировано на четырех ключевых аспектах: верховенство закона, «порядочность» правительства, эффективность регулирования рынка, а также открытость рынка. При этом оценивались 12 различных параметров, которые составляют экономическую свободу. Все они оценивались по шкале от 0 до 100, а также имели одинаковый вес. Для разных параметров при этом использовались разные источники информации, в том числе и другие рейтинги. В методологии также приводятся формулы, по которым рассчитывался каждый параметр.
Тем не менее методология рейтинга не является точной, и некоторые ее аспекты вызывают множество вопросов. Это же отмечали эксперты из Нантского университета во Франции, которые, в частности, указывали, что при удалении двух показателей баллы разных стран в рейтинге резко меняются. В целом, объективно посчитать некоторые параметры невозможно, даже с использованием разных источников. Таким показателем, например, являются нерегулярные платежи и взятки (irregular payments and bribes) – в силу скрытости данных любой количественный подсчет будет ложным.
Об эффективности регулирования составители отмечают, что российское правительство упростило процедуры получения разрешения на строительство, подключения к электросетям и уплаты налогов, но только в Москве и Санкт-Петербурге. Это пояснение некорректно, так как единое законодательство, в том числе и законы, которые касаются упрощения различных процедур, действуют на всей территории России. Тут же составители отмечают, что Трудовой кодекс в РФ устаревший и неэффективный, однако не поясняют, что они подразумевают под эффективностью и как ее в таком случае измеряли. Таким образом, многие утверждения составителей рейтинга следует считать оценочными.