Сергей Лавров возглавил рейтинг лидеров партийных списков на выборах в Госдуму

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, один из кандидатов от  «‎Единой России», ‎занял первую строчку в рейтинге по положительному отношению к политикам на выборах в Госдуму. Исследование подготовлено и опубликовано 27 августа организацией ВЦИОМ.

Рейтинг одобрения Сергея Лаврова, по данным авторов, составил 73%, при этом о своем отрицательном отношении к министру высказались 10% респондентов. На второй строчке списке оказался другой представитель партии «‎Единая Россия» — министр обороны РФ Сергей Шойгу, который набрал 69%. В тройку лидеров по положительному отношению эксперты также поместили председателя ЛДПР Владимира Жириновского, о положительном отношении к которому заявили 44% опрошенных.

В первую пятерку ВЦИОМ также включил эстрадную певицу Татьяну Буланову, которая баллотируется на выборах в Госдуму от партии «‎Родина», ее рейтинг авторы оценили в 42%. Замыкает топ-5 лидер КПРФ Геннадий Зюганов, положительно к которому отнеслись 41% респондентов.

При этом лидером исследования по узнаваемости оказался Владимир Жириновский, рейтинг известности которого составил 96%. Далее в этом списке следуют Шойгу (95%), Лавров (91%), Зюганов (90%) и Буланова (80%).

Авторы сообщают, что среди партий по положительному отношению лидирует «‎Единая Россия», рейтинг одобрения и доверия к которой, по данным экспертов, составляет 46%. Об отрицательном отношении к партии при этом высказались 8% респондентов. В тройку лидеров исследователи также включили КПРФ и «‎Справедливую Россию», рейтинг доверия к которым составил 17% и 16% соответственно.

Далее в списке следуют следующие партии: ЛДПР (14%), «‎Родина» (12%), «‎Новые люди» (11%), РППСС (8%), «‎Яблоко» (7%), «‎Коммунисты России» (5%) и «‎Зеленая Альтернатива» (4%).

Сообщается, что в опросе приняли участие 1200 респондентов в возрасте от 18 лет, которые заявили, что точно примут участие в выборах. Исследование проводилось методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных телефонов.

Необходимо понимать, что опубликованный рейтинг ВЦИОМ не имеет ничего общего с научным социологическим исследованием, которое охватывает разные половые и возрастные группы населения страны. Дело в том, что авторы выбирали телефонные номера случайным образом, поэтому нет никакой гарантии, что группа респондентов является выборкой, репрезентирующей население страны.

Очевидно и то, что уровень реальной поддержки партий и кандидатов может значительно варьироваться не только в разных возрастных группах, но и в разных регионах и даже районах одного города. Следует также понимать, что далеко не все совершеннолетние граждане пойдут на выборы в силу различных причин, и авторы не учитывают их мнение, — тем не менее, исследователям, желающим знать реальный уровень одобрения политиков, следовало бы принимать во внимание и эту группу населения.

Из положительных моментов имеет смысл отметить только тот факт, что составители приводят точные формулировки вопросов, на которые предлагалось ответить респондентам. Однако этого, разумеется, недостаточно для объективного научного исследования данного вопроса.