Шесть российских компаний вошли в топ технологических организаций развивающихся стран
Шесть российских организаций вошли в топ-100 технологических компаний следующего поколения развивающихся стран. Этот рейтинг 17 ноября представила консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG).
В числе представителей России в список вошли компании IT-сферы: 1С Group, Mail.ru Group, Playrix и «Яндекс». Кроме того, лидерами на рынке развивающихся стран составители назвали банк «Тинькофф» и интернет-магазин Wildberries.
Всего в топ вошли компании из 14 стран, а по количеству занятых позиций лидирует Китай: 40 из 100 фирм, вошедших в список, оказались из этой страны. Так, в рейтинге оказались ByteDance (владелец TikTok), производители смартфонов Vivo, Oppo, Xiaomi, интерактивная платформа электронной коммерции Pinduoduo и другие. В числе лидеров стран по количеству компаний в топе также оказались Индия (17 компаний), Южная Корея (8 компаний) и Израиль (9 компаний).
Отмечается, что более половины участников рейтинга вышли за пределы домашнего региона, при этом 40% компаний также успешно развиваются и в западных странах. В среднем годовая выручка участников списка составляет 2 млрд долларов США, а их средняя рыночная стоимость – 6,3 млрд долларов. Однако, по оценкам экспертов, показатели российских компаний ниже среднего уровня топа: 1,8 млрд долларов и 5,2 млрд долларов соответственно.
В ходе исследования составители проанализировали технологические компании, стоимость которых составляла как минимум 500 млн долларов. В список вошли организации, хорошо себя зарекомендовавшие на рынке, но по-прежнему остающиеся на ранних стадиях своего развития. Целью исследования было выявление компаний, у которых есть реальный потенциал изменить собственную отрасль и внедрить новые технологии. Список представлен организациями из двадцати различных секторов: IT-сервисы, игры, кибербезопасность, финансовые сервисы, логистика, реклама, образование и другие.
При составлении рейтинга оценивались три группы показателей: лучшие технические игроки, перспективы бизнес-модели, а также рыночный спрос компаний и их привлекательность. Все показатели в ходе исследования анализировались аналитиками BCG.
Отсутствие ранжирования компаний в общем списке в данном случае скорее является положительным моментом — действительно, крайне сложно объективно сравнить потенциал и амбиции, а тем более влияние таких разных компаний как, например, сервис для создания коротких, чаще всего развлекательных видео TikTok и «Тинькофф» банк. Оценивать такие разные сферы исключительно по финансовым показателям — таким как рыночная стоимость и годовая выручка — и вовсе не представляется возможным.
Однако внутри каждой из двадцати сфер авторы также не распределяли участников по местам — и это скорее является недостатком. Несмотря на то, что целью составления этого списка эксперты ставили выявление наиболее перспективных компаний следующего поколения в своей области, победители в каждом секторе не ясны. Тем не менее, именно эта информация, а также данные о своих оценках могли бы быть наиболее интересны руководителям компаний.
Отметим также, что в отчете BCG отсутствует подробная методология исследования, например, неясно, по каким конкретным объективным критериям аналитики проводили анализ. Отсутствует также информация об источниках данных, их достоверности и обработке.