Сингапур занял первое место в рейтинге экономической свободы

Сингапур оказался на первой строчке рейтинга стран по индексу экономической свободы 2021, об этом 4 марта сообщает ТАСС, ссылаясь на исследование американского фонда Heritage Foundation.

Результат Сингапура составил 89,7 баллов из ста — это больше прошлогоднего результата на 0,3 балла. Далее в списке следует Новая Зеландия, которая набрала 83,9 баллов. Тройку лидеров замыкает Австралия, экономическую свободу которой составители оценили в 82,4 балла. В топ-5 авторы также включили Швейцарию и Ирландию, эти страны набрали 81,9 и 81,4 балла соответственно.

Кроме того, в десятке лидеров оказались следующие страны: Тайвань (78,6 баллов), Великобритания (78,4 балла), Эстония (77,9 баллов), Канада (77,9 баллов) и Дания (77,8 баллов). Россию авторы поместили на 92 место, ее результат составил 61,5 баллов.

Главным аутсайдером рейтинга названа КНДР, экономические свободы которой оценили в 5,2 балла. В конце списка также оказались Венесуэла (24,7 баллов), Куба (28,1 балл), Судан (39,1 балл), Зимбабве (39,5 баллов), Эритрея (42,3 балла), Боливия (42,7 баллов), Кирибати (44,4 баллов), Восточный Тимор (44,7 баллов), Суринам (46,4 балла) и Иран (47,2 балла). Суммарно эксперты включили в рейтинг 178 стран мира.

ТАСС отмечает, что впервые за 25 лет в список не вошел Гонконг, который практически все это время открывал список. Составители поясняют, что в этом году индекс отражал экономическую свободу только независимых стран, где правительство осуществляет суверенный контроль над экономической политикой. В силу различных причин авторы также не смогли оценить ситуацию в Ираке, Ливии, Лихтенштейне, Сомали, Сирии и Йемене.

Сообщается, что экономическая свобода — это базовое право человека, которое позволяет контролировать собственный труд: в экономически свободном обществе граждане свободны в выборе работы, могут открыто производить товары и услуги, а также потреблять их, инвестировать в любые сферы. В ходе исследования авторы оценивали 12 количественных и качественных признаков, которые были сгруппированы в 4 блока: верховенство закона (права собственности, неподкупность правительства, эффективность судов), государство (государственные расходы, налогообложение, финансовое здоровье), эффективность регулирования (свобода ведения бизнеса, свобода труда и монетизации), открытые рынки (свобода торговли, инвестиций и финансовая свобода). Вес всех критериев был одинаков.

При этом неясно, какие данные авторы используют в качестве источника: если это исключительно официальная информация, то неизвестно, насколько достоверно она отражает реальную картины. Кроме того, в некоторых случаях открытых данных может быть просто недостаточно для объективной оценки — например, в случае с КНДР в силу закрытости государства и мощной политической пропаганды.

Авторы также не приводят никаких данных о том, как оценивались качественные показатели — консультировались ли при этом составители с экспертами в данной сфере, проводился ли среди них опрос. Так, непонятно, как анализировалась эффективность судов или неподкупность правительства, как авторы смогли оценить степени свободы ведения бизнеса в каждой стране.

Некоторые результаты исследования кажутся довольно любопытными: так, Казахстан (34 место) оказался в рейтинге экономических свобод выше Испании (39 место), Польши (41 место), Франции (64 место), Италии (68 место), при том что последние страны входят в Европейскую экономическую зону. Однако авторы не приводят данных по каждому критерию отдельно, поэтому неясно, каким образом Казахстану удалось обойти страны Евросоюза в рейтинге экономических свобод.