Собянин назван самым влиятельным среди глав регионов
Мэр Москвы Сергей Собянин занял первую строчку в рейтинге глав субъектов РФ по их влиятельности в июле 2020 года. Исследование подготовило и опубликовало 5 августа Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
Собянин при этом набрал 8,03 балла из 10 возможных, а его лидирующая позиция не изменилась по сравнению с результатами исследования за июнь 2020 года. На втором месте рейтинга оказался глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, влияние которого эксперты оценили в 7,93 балла. Тройку лидеров замыкает губернатор Тульской области Алексей Дюмин с результатом 7,29 баллов. В топ-10 также вошли глава Санкт-Петербурга Александр Беглов (6,78 баллов), губернатор Московской области Андрей Воробьев (6,71 балл), губернатор Тюменской области Александр Моор (6,54 балла), президент республики Татарстан Рустам Минниханов (6,46 баллов), глава республики Башкортостан Радий Хабиров (6,40 баллов), губернатор Самарской области Дмитрий Азаров (6,35 баллов) и глава республики Мордовия Владимир Волков (6,27 баллов).
Наименьшее влияние из всех глав регионов оказалось у председателя правительства республики Хакасия Валентина Коновалова, который набрал лишь 3,40 баллов по итогам исследования. Кроме того, в конце списка оказались губернатор Владимирской области Владимир Сипягин (3,47 баллов), губернатор Амурской области Василий Орлов (3,53 балла), глава республики Алтай Олег Хорохордин (3,55 балла) и председатель правительства республики Тыва Шолбан Кара-оол (3,59 баллов).
Авторы отмечают, что исследование основано на опросе 27 экспертов, среди которых были политологи, политтехнологи, медиаэксперты и журналисты. Поименный список экспертного состава приводится в публикации АПЭК. В ходе опроса требовалось ответить на вопрос со следующей формулировкой: «Как вы бы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации Президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?» Итоговый балл, по которому ранжировались участники рейтинга, рассчитывался как среднее арифметическое экспертных оценок.
Первую двадцатку политиков составители назвали главами с очень сильным влиянием. При этом позиции с 21 по 50 соответствуют группе руководителей с сильным влиянием, а остальные – со средним влиянием. Отдельно отмечается, что в список не вошел врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев, т.к. он был назначен на пост только 20 июля 2020 года в связи с отставкой и арестом Сергея Фургала.
Мы уже неоднократно писали об аналогичных исследованиях АПЭК, и основные недостатки рейтинга на данный момент остаются прежними. Так, один из главных минусов методологии — опора исключительно на субъективные мнения небольшой группы людей. Несмотря на то, что авторы поименно перечисляют всех экспертов, сомнительно, что каждый из них способен в постоянном режиме следить за деятельностью всех участников рейтинга. Следует также понимать, что у каждого эксперта свои критерии, по которым они определяют степень влияния глав регионов и выводят итоговую оценку. В связи с этим сравнивать — и тем более усреднять — баллы, выставленные подобным образом, просто некорректно.
Утверждается, что на позиции участников рейтинга в этом месяце повлияли начало региональных предвыборных кампаний, реализация крупных инвестпроектов, демонстрация губернаторами лоббистских возможностей, антикоррупционные процессы и изменения в эпидемиологической обстановке на местном уровне. Однако неясно, как конкретно эксперты оценивали все эти факторы в контексте влиятельности губернаторов на федеральную политику.
Таким образом, в методологии составления рейтинга отсутствуют какие-либо объективные показатели, которые четко демонстрировали бы влиятельность глав субъектов. По этой причине не следует относиться к опубликованным результатам чрезмерно серьезно.