Сочи и Ялта названы самыми некурящими городами России
Сочи и Ялта возглавили рейтинг десяти самых некурящих российских городов, который составил и опубликовал 28 мая сервис бронирования жилья для отдыха Tvil.ru .
Авторы провели опрос в социальных сетях, по результатам которого по 14,63% респондентов назвали Сочи и Ялту самыми некурящими городами страны. Оба города являются крупными туристическими центрами с мягким климатом и возможностями для оздоровления. Далее в списке следует Севастополь, за который проголосовали 12,2% респондентов. Тройку лидеров замыкает Санкт-Петербург – 10% опрошенных навали северную столицу самым некурящим российским городом.
Кроме того, в первой десятке рейтинга оказались Казань, Геленджик, Уфа и Калининград, которые набрали по 9,76% голосов. Замыкают список самых некурящих городов по версии портала Tvil.ru Владивосток и Самара с результатами 5% и 4,88% соответственно.
Нам удалось обнаружить, что составители рейтинга проводили опрос среди своих подписчиков в социальной сети «Вконтакте». Несмотря на то, что на страницу подписано более 58 тысяч человек, в голосовании приняли участие всего 59 пользователей сети. Такая маленькая выборка не может считаться достаточно репрезентативной, а тем более она не может являться основанием для каких-либо серьезных и объективных выводов. Репрезентативность выборки отражает то, в какой степени результаты исследования можно обобщать, и это один из ключевых факторов успешного исследования, особенно при социальных опросах. Субъективное мнение 59 человек едва ли можно распространять на мнение всех россиян и считать абсолютной истиной.
Кроме того, респонденты могли проголосовать только за один из десяти вышеперечисленных городов. Так, если вы считаете самым некурящим городом Москву, Новосибирск, Екатеринбург, Красноярск, или любой другой крупный город страны, которого не было в списке, то вы бы не смогли отдать за него свой голос. По какому принципу составители рейтинга формировали список из десяти городов также не ясно, вероятно, это происходило случайным образом или исходя из субъективных представлений авторов о ситуации с курением.
В целом, этот список невозможно воспринимать всерьез не только из-за очевидных недопустимых недостатков в методологии проведения опроса, но и вследствие одностороннего рассмотрения ситуации. Так, авторы не провели опросов среди жителей разных городов, чтобы выяснить, какая их доля действительно ведет здоровый образ жизни, а какая является курильщиками. Помимо этого, при проведении аналогичных исследований для более полной картины можно было прибегнуть к экспертному мнению медиков, к их статистике заболеваний, вызванных курением, а также проанализировать объемы продаж табачных изделий в городе или в регионе. Это явление можно подробно изучать с самых разных сторон для формирования достоверных выводов, но опубликованный рейтинг ни в какой степени не может претендовать на серьезность и объективность.