Тель-Авив назван самым дорогим городом мира
Израильский Тель-Авив занял первую строчку в рейтинге городов мира по стоимости жизни, об этом 1 декабря сообщается в исследовании Economist Intelligence Unit.
В прошлом году город занимал пятое место в списке. Экономисты связывают его подъем в рейтинге с усилением местной валюты (шекеля) по отношению к доллару благодаря успешным мерам по борьбе с коронавирусной инфекцией. Индекс стоимости жизни в Тель-Авиве составил 106 баллов. Далее в списке следует Париж, который в прошлом году был назван лидером рейтинга. Результат французской столицы составил 104 балла. На третью позицию эксперты поместили Сингапур, который также набрал 104 балла.
В пятерку лидеров исследователи включили Цюрих и Гонконг, индекс стоимости жизни в этих городах составил 103 и 101 баллов соответственно. Кроме того, среди наиболее дорогих городов мира оказались следующие мегаполисы: Нью-Йорк (100 баллов), Женева (99 баллов), Копенгаген (97 баллов), Лос-Анджелес (96 баллов), а также Осака (94 балла).
Дополняется, что в первую сотню вошла Москва — она занимает 96 строчку в списке, в прошлом году город занимал 106 место.
Суммарно эксперты включили в исследование 173 города мира, самым дешевым из них оказалась столица Сирии Дамаск, индекс этого города составил 12 баллов. В числе аутсайдеров также оказались Триполи (23 балла), Ташкент (30 баллов), Тунис (33 балла), Алматы (35 баллов), Карачи (36 баллов), Ахмадабад (37 баллов), Алжир (38 баллов), Буэнос-Айрес, Лусака (по 39 баллов).
Для оценки стоимости жизни в исследуемых городах составители сравнивали изменение стоимости более 200 товаров и услуг. Сбор данных о ценниках осуществлялся экспертами в сентябре, при этом в список были включены еда, напитки, одежда, предметы бытовой химии, косметические средства, аренда жилья, транспортные расходы, оплата жилищно-коммунальных счетов, а также обучение в частных школах и помощь по дому. Данные о ценах собирались в магазинах, в том числе в крупных супермаркетах среднего класса. После этого составители переводили все получившиеся суммы из местных валют в доллары США, а итоговый индекс рассчитывался исходя из того, что результат Нью-Йорка принимался за 100 баллов.
Из положительных моментов рейтинга следует обратить внимание на то, что составители оценивают действительно широкий спектр товаров и услуг. Например, в аналогичных российских исследованиях, о которых мы писали ранее, всегда оценивается только условный минимальный набор продуктов и услуг, при этом за рамками исследования остается аренда квартиры, оплата ЖКХ и т.д. В данном случае эксперты учитывают даже стоимость предметов бытовой химии, без которых трудно себе представить комфортную жизнь.
Однако тут же кроется первый недостаток исследования — некоторыми рассмотренными услугами пользуются далеко не все жители мегаполисов, в частности, помощью по дому. Авторы не поясняют, что подразумевалось под этим классом услуг: клининг, персональный повар, няня или что-либо иное. Аналогичные вопросы вызывает и оценка стоимости образования в частных школах — если учитывать этот показатель, тогда было бы логичным оценить и стоимость высшего образования, однако этого сделано не было. Эксперты также не рассматривают, например, стоимость медицинских расходов, включая лекарственные препараты первой необходимости.
Среди других минусов следует отметить, что авторы не поясняют, по какой причине цены в Нью-Йорке используются в качестве точки отсчета; отсутствует и обоснование такого методологического подхода. Авторы также не приводят никаких формул и первичных данных, из которых производился расчет индекса стоимости жизни. Таким образом, рейтинг скорее показывает лишь примерное распределение стоимости жизни на планете, чем является объективным исследованием.