Владимир Путин назван главным авторитетом среди россиян
Президент РФ Владимир Путин возглавил список авторитетов, к которым больше всего прислушиваются россияне, об этом 15 декабря сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), ссылаясь на результаты собственного исследования.
Отмечается, что 16% респондентов ВЦИОМ заявили о том, что действующий президент РФ является для них авторитетом. Далее в этом списке следует министр обороны РФ Сергей Шойгу, которого в качестве авторитета назвали 5% участников исследования. Тройку лидеров замыкает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров с результатом 4%.
В топ-5 главных авторитетов страны эксперты также включили председателя Правительства РФ Михаила Мишустина, который набрал 3%. Такое же количество респондентов заявили о том, что для них авторитетом являются родственники (папа, мама, бабушки, дедушки, дети). Далее в рейтинге следуют ученые/академики (3%), певцы/артисты, правительство/политики, киноактер и режиссер Никита Михалков, председатель ЛДПР Владимир Жириновский (по 2%).
В целом 85% респондентов заявили о том, что в людям в жизни необходимы авторитеты; при этом 11% высказали обратную точку зрения, а 4% затруднились дать ответ.
ВЦИОМ дополняет, что среди знакомых наибольшим авторитетом у россиян пользуются их собственные родственники — об этом заявили 35% респондентов. Наиболее важным участники исследования также считают мнение друзей и других родственников, которые набрали 29% и 20% соответственно. Кроме того, 20% респондентов сообщили о том, что таких людей, к мнению которых они бы прислушивались, нет совсем. Пятерку лидеров в этом списке замыкают дети/внуки и родные братья/сестры с результатами по 17%.
В основе исследования лежит телефонное интервью по стратифицированной двухосновной выборке стационарных и мобильных номеров, при этом в опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Выборка формировалась из полного списка номеров, задействованных на территории страны. Помимо этого, составители приводят точные формулировки вопросов, которые были заданы респондентам.
Следует обратить внимание на то, что россиянам самим предлагалось назвать авторитетных для них людей, при этом первый вопрос сформулирован следующим образом: «Кто из известных россиян является для вас авторитетом». Отметим, что в качестве ответов принимались не только имена конкретных людей, но и абстрактные формулировки — «ученые», «артисты», а также «родственники». В данном случае составителям следовало более четко разделять известных людей и ближайшее окружение и акцентировать на этом внимание участников исследования во время телефонного интервью.
Помимо смешения всех возможных авторитетов в одном списке, необходимо отметить и другие недостатки методологии. В частности, авторы не указывают, репрезентирует ли выборка население России по половому и возрастному составу, городскому и сельском населению, а также по уровню образования. Такие моменты в данном исследовании являются критически важными, так как политики, занимающие свои посты несколько лет или несколько десятков лет, могут обладать авторитетом среди возрастной аудитории, но едва ли такое можно сказать о группе молодых людей. Кроме того, сама по себе размерность выборки крайне небольшая для страны с населением почти 145 млн человек. Таким образом, невозможно утверждать, что ВЦИОМ публикует объективные данные, которые можно экстраполировать на всю страну.