ЯНАО возглавил рейтинг регионов по доходам населения
Ямало-Ненецкий автономный округ стал лидером рейтинга российских регионов по уровню доходов населения за 2019 год. Об этом 6 июля сообщает РИА Новости, ссылаясь на собственное исследование.
Отношение медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг в регионе составляет 3,11 (это означает, что на медианный доход в регионе можно приобрети чуть более трех фиксированных наборов товаров и услуг). В фиксированный набор товаров и услуг входит минимальный набор продуктов питания (мясо и рыба, молочные продукты, овощи, крупы и так далее), а также «непродовольственные товары и услуги, необходимые для сохранения здоровья человека и осуществления его жизнедеятельности). Кроме того, в Ямало-Ненецком автономном округе доля населения за чертой бедности (доходы ниже регионального прожиточного минимума) в прошедшем году составила 5,6%, а за чертой крайней бедности (доходы составляют менее половины регионального прожиточного минимума) – 0,8%. На второй позиции оказался Ненецкий автономный округ, где отношение медианных доходов жителей региона к стоимости фиксированного набора товаров и услуг оказалось равным 2,92. Тройку лидеров замыкает Москва с аналогичным показателем 2,4. Доля населения за чертой бедности в столице при этом составила 6,6%, а за чертой крайней бедности, как и в ЯНАО – 0,8%.
В первой пятерке также оказались Чукотский автономный округ и Магаданская область с относительными показателями 2,27 и 2,26 соответственно. Кроме того, лидирующие позиции заняли Сахалинская область (2,22), Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (2,17), Московская область (2,08), Санкт-Петербург (2,05) и республика Татарстан (1,97).
Самые низкие доходы оказались у населения республики Тыва, где отношение средних доходов к фиксированному набору товаров и услуг составило 0,97. Аутсайдерами также названы республики Алтай (1,01), Калмыкия (1,02), Ингушетия (1,0), Карачаево-Черкесская республика (1,06), Курганская область (1,17), республика Марий Эл (1,19), Еврейская автономная область (1,20), республика Мордовия (1,20), республика Крым (1,22). Кроме того, наибольшая доля населения за чертой бедности, как и за чертой крайней бедности, также оказалась в Тыве и составила 34,7% и 6,6% соответственно.
В среднем по стране отношение медианных доходов населения к стоимости фиксированного набора товаров и услуг составило 1,65. Доля населения, находящегося за чертой бедности, в России по данным исследования РИА Новости составляет 12,3%, а за чертой крайней бедности – 1,9%.
Авторы отмечают, что анализ основан данных Росстата. Так, для показателя медианных доходов исследователи взяли данные за период с 1 апреля 2019 года по 1 апреля 2020 г. Медианный доход и средняя зарплата – это принципиально разные статистические показатели. В отличие от средней зарплаты, медианный доход является более сложной функцией, которая подразумевает такой уровень доходов, при котором 50% населения зарабатывают выше данной величины, а другие 50% — ниже. Этот показатель более объективно отражает реальное положение дел в стране, чем средняя зарплата, а также демонстрирует разброс доходов внутри страны. Использование таких статистических данных при составлении рейтинга является его несомненным плюсом.
В целом результаты исследования вполне предсказуемы и объяснимы, а также могут в некоторой степени отражать реальное распределение регионов по доходам населения. Например, республика Тыва в прошлом году вошла в число субъектов с самой высокой безработицей в стране, в то время как Москва, наоборот, оказалась в конце этого же списка. Высокие доходы жителей северных регионов также объяснимы их спецификой, которая подразумевает множество газовых и нефтяных месторождений.
Однако цифры, которые приводят авторы исследования, не следует принимать как неоспоримый факт — реальная доля населения за чертой бедности может оказаться выше. Так, сам по себе прожиточный минимум – это крайне маленькая сумма, и едва ли можно утверждать, что человек, зарабатывающий чуть больше этой суммы, не испытывает экономических затруднений. Даже питание, которое можно купить на этот минимум, никак нельзя назвать полноценным и полезным для здоровья. Об этом, например, говорит эксперимент депутата Саратовской областной думы, который пытался прожить на эту сумму.
Помимо этого, сам по себе фиксированный набор товаров и услуг не включает такой крупной статьи расходов как аренда жилья или ипотечные взносы. Дело в том, что после оплаты за проживание у людей с доходами выше прожиточного минимума может оставаться на руках сумма, на которую практически невозможно прожить, особенно если в семье есть дети. Так, В Москве прожиточный минимум на душу населения в прошлом году составил 7 329 рублей — но на эту сумму невозможно снимать квартиру.
Кроме того, на фоне общего падения доходов населения в связи с коронавирусным кризисом даже некоторые благополучные москвичи, у которых есть личная квартира, попали в ситуацию, в которой им просто нечего есть. Такие случаи обычно связаны с потерей работы, а также с тем, что практически вся зарплата, если она осталась, уходит именно на оплату коммунальных платежей или ипотеки.