«Гарри Поттер» признан лучшей экранизацией в истории кино
Серия фильмов о Гарри Поттере возглавила рейтинг наиболее успешных экранизаций в истории кинематографа по мнению россиян, об этом 22 октября сообщает РИА Новости со ссылкой на совместное исследование мультимедийной платформы Okko и книжного сервиса «ЛитРес».
Напомним, что франшиза о волшебниках включает в себя восемь полнометражных фильмов, основой для которых послужили книги британской писательницы Джоан Роулинг. За экранизацию истории о Гарри Поттере проголосовали 12% респондентов. Любопытно, что 44% респондентов утверждают, что, по их мнению, нет разницы, как лучше начинать знакомство с этим произведением — с чтения книг или с просмотра кино.
Вторую строчку списка заняла трилогия «Властелин колец», эту вселенную придумал и создал английский писатель Джон Р. Р. Толкин. Результат этой экранизации составил 7% респондентов. Тройку лидеров замыкает драматический фильм «Зеленая миля», снятый по одноименному роману Стивена Кинга.
Четвертое место заняла экранизация «Гордость и предубеждение», основанная на произведении Джейн Остин, а пятую строчку списка разделили «Унесенные ветром» (по книге Маргарет Митчелл) и «Голодные игры» (по Сьюзен Коллинз). В число лучших экранизаций, помимо этого, вошли следующие картины: «Побег из Шоушенка» (Стивен Кинг), «Война и мир» Сергея Бондарчука (по произведению Льва Толстого), «Джейн Эйр» (Шарлотта Бронте), сага «Сумерки» (Стефани Майер), «Бойцовский клуб» (Чак Паланик).
Самой неудачной экранизацией россияне назвали «Ночной дозор» и «Дневной дозор» режиссера Тимура Бекмамбетова, снятые по сюжету книг Сергея Лукьяненко. В число аутсайдеров также вошли «Темная башня» (по произведению Стивена Кинга) и «Хоббит» (по Джону Р.Р. Толкину).
Авторы рейтинга выяснили, что более 63% россиян сначала предпочитают читать или слушать книгу, и только после этого переходят к экранизации. При этом по данным составителей 56% респондентов считают, что зарубежные режиссеры не могут качественно экранизировать русские классические произведения.
Нам не удалось найти более подробной информации о проведении опроса, а также его более детальные результаты. Авторы не только не указывают, какие методы общения с респондентами использовались при проведении опроса, но и даже количество, возраст и пол участников. Очевидно, что корректность результатов напрямую зависит от размера выборки и многих других факторов.
Вне всяких сомнений, в числе лидеров рейтинга оказались культовые, признанные мировым кинематографическим сообществом экранизации. Тем не менее, решить, какие из них являются лучшими – невыполнимая задача. Так, для целого поколения детей, выросших на книгах и фильмах о Гарри Поттере, мечтавших о волшебной палочке и летающей метле, эта франшиза навсегда останется самой любимой. В то же время на людей, которые познакомились с этой вселенной в более взрослом возрасте, она могла не произвести столь сильного впечатления, в отличие от других картин. И это лишь один фактор, который может существенно влиять на результаты, в действительности же такой субъективности намного больше.
Кроме того, составители не учитывали никаких доступных и более объективных показателей, таких как кассовые сборы или международные престижные награды. Впрочем, даже эти параметры не являются абсолютными: например, неудивительно, что кассовые сборы всех восьми фильмов о Гарри Поттере будут больше, чем сборы одной «Зеленой мили». И даже премии не всегда достаются исключительно лучшим из лучших. Таким образом, опубликованный рейтинг скорее является рекламой сервисов, которые его составили, чем общим мнением российских зрителей.